Експерементиране

Върху един въпрос дълго време се чудя, искам да ви попитам и вас за да вида вашето мнение.

Задължително ли е всеки да реконструира по всеобщите норми, рамки и догми поставени от античният/средновековният форум на традиция?

Какво мислите за експериментирането, нещо което не е одобрено, но на вас ви харесва, искате да го пробвате, бихте ли опитали да го реконструирате за да видите как ще изглежда и какви ще са отзивите?

Според мен, е хубаво да има някакви рамки за реконструкцията, но също така ще е хубаво всеки който иска да се отклони от тези рамки, да може да го направи. За да може да опита нещо ново. Всичко ново и непознато е страшно, докато не го опознаем.
Чрез експериментиранията и излизането извън поставените рамки, ще има разнообразие от персонажи в мероприятията. Няма да са толкова еднакви.

Според мен, е хубаво да има някакви рамки за реконструкцията, но също така ще е хубаво всеки който иска да се отклони от тези рамки, да може да го направи. За да може да опита нещо ново. Всичко ново и непознато е страшно, докато не го опознаем.
Чрез експериментиранията и излизането извън поставените рамки, ще има разнообразие от персонажи в мероприятията. Няма да са толкова еднакви.

охоо и питаш .Още с първата ми бойна реконструкция започвам с експериментите (разумни граници естествено).В съседна Сърбия реенакторите които познавам експериментират непрекъснато както и тези в Унгария и Румъния .Само тука има орган който се опитва да цензурира и да ни налага виждане .Типични по български

И двамата поставяте въпроса по доста погрешен начин, оттук си правите и грешни изводи.

РЕКОНСТРУКЦИЯ
Никой не се опитва да налага догми в реконструкцията - просто в нея си има неписани, но ТВЪРДИ правила
- източници - за информация ползваме само това, което е изкопано, запазено, нарисувано, описано; силно желателно, да не казвам задължително, е да се кръстосат поне два източника
- материали - придържаме се максимално близо до ползваните тогава материали; естествено често е невъзможно да ги повторим 1 към 1 (напр. простичката 08КП, която е най-ползваната стомана за доспехи, е на светлинни години като хомогенност от старите стомани добивани и използвани до изобретяването на Бесемеровата и Сименс-Мартиновата пещи (средата на 19. век), пък да не говорим векове преди това)
- инструменти, методи и технологии - тук нещата са малко по-така, защото дори и аз не бих рязал с ножица за ламарина при условие, че имам ъглошлайф и зеге; но наистина някои неща могат да се правят както едно време - например дрехи с ръчен шев изглеждат много по-добре и шевовете им са по-меки, отколкото ако са шити на машина.

ЕКСПЕРИМЕНТИРАНЕ
Какво е експериментирането - в най-общия случай то проверка на една или друга теория, на потвърждаване или отхвърляне на една или друга теза, възникнали в хода на реконструкцията.
Целите на експеримента могат да бъдат различни, но всичко в крайна сметка се свежда до получаване на (ако е възможно) еднозначен отговор дали даден предмет (броня, оръжие, дреха, делва ....) в миналото е бил изработван, конструиран, работел и т.н., по начина, който ние днес си мислим, че е било.

Пример за експеримент:
1. Виждам, че по доста икони и стенописи има нарисувана една много характерна, ъъъъ мисля - броня, с централен диск;
2. Мисля, мисля, мисля - на мен това нещо ми прилича на броня, но не каква да е, а зерцало с ламеларна конструкция
3. Следват въпросите - това наистина ли е броня; тази броня удобна ли е, става ли за война или е само за парадна гъзария, как в действителност е конструирана и т.н., и т.н., и т.н.
4. Някой ден (когато ми остане време съм се зарекъл сериозно да го направя), хващам инструментите, пресмятам, разчертавам, изрязвам, дупча, огъвам, връзвам, кова и т.н.; най-накрая сглобявам ТОВА, КОЕТО СИ МИСЛЯ че виждам
5. Обличам го и си отговарям на въпросите, посочени по-горе.

Аз имах предвид не да експериментираме с ЛАРП елементи или фентъзи елементи.
А по източници, примерно някакъв елемент се вижда само 1-2 пъти на стенопис, се описва в текст или друг източник. Обаче този елемент не се одобрява от повечето или от всички, но все пак ти искаш да го пробваш да видиш как ще ти стой, да прецениш дали става за това което е предназначено, да тестваш самият елемент и т.н.
Бедросов, ти си дал пример с това което аз имах предвид. Извинявам се ако съм задал погрешно въпроса или не съм се уточнил.

bbedrosov написа:И двамата поставяте въпроса по доста погрешен начин, оттук си правите и грешни изводи.

Мисля, че двамата говорят за случаите, когато мнозинството от хора, както в случая реенакторите от Традиция, по една или друга причина не признават даден/дадени източници като достоверни или изобразяващи, това, което примерно ние виждаме или смятаме със сигурност. Става дума за разчитането на стенописи и хроники или определянето на дадени археологически находки.

тинкерман ми изваде думите от устата няма какво да добавя

Ми давайте смело и после пускайте резултатите тук тая тема грешно е зададена в сми все едно се търси одобрение ефекта ще е същия като в традиция спор дали е редно или не и подобно шитове...

Нещо,което може да се ползва за сериозна база за реален комплекс.
http://gorodigrushek.ru/wp-content/uploads/2011/11/1dosp.jpg

А когато данните са оскъдни, какво правим.

Експериментираме....Зависи за какво става дума все пак.

То е хубаво да се експерементира тъкмо ще се избегне стандарта наложен от чиготи и модуси. Че българите са допустими само с плетена ризница, ламелар и кетъл...
Дето се вика да има леко разнообразие

Интересен експеримент:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=442984289148677&set=a.323284301118677.79178.191044384342670&type=1&theater

Шлем от кост? интересно и изглежда красиво.

Това е рог,Ангеле,говежди рог.Разликата е огромна.

Красиво ще изглежда, но ще струва майка си и баща си

Искам в тази тема да попитам за съвет за  едно оръжие - Кистен (Flail )
Изглежда ми лесно за направа, затова ще "експерементирам" да видим дали ще успея. Какво ще се получи изобщо.





В сайта (http://www.kultofathena.com/product.asp?item=XB3942&name=Military+Flail) го дават 2 либри това е около 1кг.
Аз мисля да го направя почти същото, обаче вместо с верига(не знам от къде да я намеря) ще използвам дебело конопено въже като кистените на Сивков.
Та съвета, който търся е:
1) ще бъде ли добре ако е с конопени въжета
2) каква дължина на дръжката е най-добре(или няма значение?)
3)Каква дължина на конопените въжета?(или и това е по желание?)
4) и най-важното - каква да е големина и какъв да е грамажа на металните "пластини" накрая на конопените въжета?
(аз си мислих за макс по 250-300 грама?)

Моя http://www.myarmoury.com/talk/viewtopic.php?t=26123&highlight=

Бих те посъветвал първо да разгледаш Валери Йотов, за находки (форма, размери и материали) по нашите земи, а да не си изсмукваш от пръстите и без това не много исторически-верните неща на "Кълт ъф Атена"

Оттам-нататък, всичко което направиш ще бъде вярно, само не забравяй, че кистена е официално забранен за употреба в битките по време на мероприятия в БГ.

Знам, аз няма да се бия с него. Просто ми харесва като оръжие